Охота & Рыбалка

Охота как отдых

В наше время массовый характер приобрел туризм. Тысячи новых санаториев и домов отдыха, десятки тысяч пригородных баз, спортивных и палаточных лагерей выросли за считанные годы для организованного отдыха трудящихся. Каждый более или менее крупный город буквально окружен теперь целым созвездием предприятий рекреационной, связанной с отдыхом на природе, индустрии.

На их сооружение затрачены сотни миллионов рублей, причем расходы все возрастают. И вот перед экономистами и финансистами встает вопрос: какова рентабельность всех этих санаториев, баз, лагерей? Что считать доходной статьей их деятельности — суммы, выручаемые за путевки?

Ответ должен быть основан не на эмоциях (отдых и спорт на природе хорош, нужен и т. д.), а на точных выкладках. И вот при углубленном экономическом анализе пришли к выводу, что все затраты на рекреацию необходимы и вполне оправдывают себя. Они позволяют трудящимся восстановить здоровье, укре­пить и повысить работоспособность. Вот она, основная продук­ция индустрии отдыха и спорта: здоровье, трудоспособность!

Но ведь это было известно и раньше, что же здесь нового? А то, что наука подошла к конкретной оценке этой продукции. Зозросшую трудоспособность можно свести к увеличению про­изводительности труда, к дополнительной промышленной, сельскохозяйственной или иной продукции. Поправленное здо­ровье — это невыписанные бюллетени, «сэкономленное» медицинское обслуживание, лекарства. В конечном итоге можно выразить каждый день, проведенный рабочим, колхоз­ником или служащим в доме отдыха, в реальных цифрах. Следовательно, возможно и составление обычного бухгалтер­ского баланса, в одной части которого отражены все расходы на организацию отдыха и спорта трудящихся, в другой — полученные от этого доходы, прямые и косвенные. Возможна оценка рентабельности организованного туризма, от­дыха и спорта.

Охота — это одновременно спорт, туризм и отдых на лоне природы. Она укрепляет здоровье, восстанавливает силы, спо­собствует повышению производительности труда. Значит, охота дает стране еще один вид продукции, до сих пор не учиты­вающийся. Ученые-экономисты, работающие в охотничьем хозяйстве, еще не подошли к конкретной экономической оценке этой продукции, но очевидно, что она составляет в масштабах страны многие десятки, если не сотни, миллионов рублей.

Есть еще немало людей, которые не считают любительскую охоту спортом: дескать, неэтично соревноваться в убийстве диких зверей и птиц, а без состязания, как известно, нет спорта.

Попробуем разобраться в этих сомнениях.

Охота требует от человека воспитания тех же качеств, кото­рые присущи любому спортсмену: силы, выносливости, ловкости, быстроты реакции, мужества и т. д. Затруднение вызы­вает лишь методика квалификации охотников-спортсменов (также обязательное условие спорта): ведь не соревноваться же, действительно, в результатах отстрела дичи. Но трудность эта вполне преодолима. У охотников есть много объектов для соревнования помимо отстрела дичи. Как известно, сама стрельба из охотничьих ружей, правда, не по животным, а по тарелочкам, давно принята в спорте и включена во все круп­нейшие состязания. Значит, надо шире развивать стендовую стрельбу в обществах и коллективах охотников. Выставки и полевые испытания охотничьих собак несут в себе явные эле­менты соревнования, и здесь проверяется умение и выдержка, трудолюбие и физическая закалка охотника.

Охотники соревнуются между собой в лучшем знании био­логии зверей и птиц — теоретическом и практическом: опреде­ляют принадлежность следов, различные формы жизнедеятель­ности животных, их местонахождение в различных угодьях и т. д. А выставки охотничьих трофеев разве не несут в себе элементы соревнований?

Наконец, имеется большое количество прикладных навыков и знаний, которыми должен обладать хороший охотник,— ори­ентирование на местности, разбивка палатки, устройство костра, умение обработать трофей, оказание первой помощи при несчастных случаях, умение передвигаться на лодках с шестом или одним кормовым веслом, верховая езда, навьючи­вание и развьючивание лошадей, фотографирование живой природы и многое другое. Можно положить эти виды соревно­ваний в основу квалификационных таблиц для охотников- спортсменов и на их основании присваивать спортивные разря­ды.

Приписные хозяйства могут соревноваться в организации охраны угодий, в проведении биотехнических работ, в количе­стве дичи, обитающей в закрепленных за ними угодьях, в конечном итоге — в объеме ее отстрела (без ущерба для воспроизводства). Во всех этих мероприятиях давно уже уча­ствуют охотники-любители, результаты их работы можно учи­тывать и при присвоении разряда, и при подведении итогов соревнования.

А охотничьи традиции и обряды? Сигналы рога и труб, ритуалы, связанные с завершением охоты на крупную дичь, памятные сувениры, которые получают наиболее отличившиеся стрелки, и многое-многое другое? Возродив или привив заново лучшие из этих традиций, мы значительно обогатим спортив­ную охоту, сделаем ее еще более красивой и торжественной.

Хотя тема значения охоты в жизни современного общества еще далеко не исчерпана, остановимся здесь на последнем вопросе — на роли охотничьего хозяйства в сохранении и увеличении численности дичи. Охота невозможна без охотни­чьих зверей и птиц — это очевидно. И охотники действуют так, чтобы обеспечить себе возможность постоянной охоты. Для этого они добиваются, чтобы с их правами считались сельское, лесное, водное хозяйства. А это возможно только при внедрении принципов комплексного природопользования, чрезвычайно важных для всего общества. Органы охотничьего надзора охраняют диких зверей и птиц, предупреждают возможность истребления их браконье­рами. Различные охотничьи хозяйства, общества охотников проводят специальные биотехнические мероприятия, которые помогают спасти бедствующих зверей и птиц, восстановить и улучшить условия их обитания.

В конечном счете охотники добиваются выполнения своей главнейшей цели: создания высокой численности дичи. Они отстреливают часть зверей и птиц, удовлетворяя свою охотни­чью страсть, дают большое количество ценной продукции.

А неохотничья часть общества? Она получает возможность любоваться дикими животными в естественных условиях. Величавый лось, которого вы видите на лесной поляне, гра­циозный и робкий олень, промелькнувший в чаще, зайчишка, перебежавший дорогу путнику, стая тетеревов, чернеющая на заиндевевших верхушках припущенных берез в ясный зимний день,— ведь все это (даже без возможности выстрела) тоже про­дукция культурного охотничьего хозяйства. Природа мертва без зверей и птиц. Как, во что оценить эстетическое наслаждение, которое неохотники получают от пребывания в богатой, разнообразной, одушевленной природе, от созерцания всех этих животных?

Эту продукцию охоты (эстетическое наслаждение) трудно охарактеризовать в конкретных экономических показателях, хотя такие попытки делаются. Но вот экономический эффект от присутствия большого числа дичи в сельскохозяйственных угодьях в некоторых случаях уже удалось оценить. Фазаны и серые куропатки поедают множество вредных насекомых и семян сорных растений. Какова хозяйственная польза от их жизнедеятельности? Чехословацкие охотоведы провели соот­ветствующие наблюдения. Оказалось, что эти птицы ежегодно уничтожают на полях страны 30 тысяч тонн насекомых-вреди- телей и семян сорняков и сохраняют 150 тысяч тонн зерна. Но это не все. Там, где «поработали» фазаны и серые куропатки, часто отпадает необходимость в использовании химических мер борьбы с вредными животными и растениями. На химикатах экономится еще несколько десятков миллионов крон. Главное же, уменьшается объем применения ядохимикатов, представля­ющих, как это установлено, большую опасность для всего живого, для природного равновесия.

Начав с защиты охоты от необоснованных обвинений, мы пришли к выводам, подтверждающим ее заметную роль в современном обществе. Коснемся теперь немного собствен­но охотничьих дел.

Утверждается, что охота — массовый спорт, спорт миллио­нов. Так оно и должно быть: просторы нашей страны позволяют иметь десятки миллионов охотников. Почему же многие добро­вольные общества прекратили прием новых членов и даже уменьшают их число?

В самой общей форме ответ может быть таким: потому что продолжают оскудевать и не восстанавливаются запасы дичи. Причин у этого явления много. Не наведен еще порядок в природопользовании, неразрывные⁷ в своем единстве природ­ные сообщества эксплуатируются различными ведомствами и хозяйствами в узких интересах, без увязки с интересами смеж­ных отраслей и всего природного комплекса.

За примерами далеко ходить не надо, мы почти ежедневно сталкиваемся с ними в сфере сельского хозяйства (те же ядохи­микаты или осушение полевых водоемов), в лесном хозяйстве (сплошные концентрированные рубки, замена смешанных насаждений чистыми хвойными) и в других отраслях природо­пользования. Последнее время предпринимаются энергичные меры, чтобы изменить положение. Без решения этих проблем и дела охотничьи не могут улучшиться.

Однако есть у охотничьего хозяйства много собственных забот. Их надо знать всем охотникам, чтобы справляться с ними сообща.

Культурную охоту можно вести только в том случае, если охотоведением обоснованы ее правила (объекты охоты, сроки и нормы добычи и т. д.), если эти правила выполняются всеми охотниками и за их соблюдением строго следит охотничья инспекция. Это минимум, без которого вообще нельзя рассчи­тывать на успех. Сверх того нужны определенные материаль­ные и трудовые ресурсы для проведения биотехнических меро­приятий и дичеразведения, призванных противостоять отрица­тельному влиянию интенсивного сельского и лесного хозяй­ства на качество охотничьих угодий и численность дичи.

В конце 50-х годов было принято очень важное решение о ликвидации обезлички в пользовании охотничьими угодьями: приступили к охотустройству и закреплению угодий за охот- пользователями. В спортивной охоте ими стали приписные хозяйства добровольных обществ охотников и рыболовов.

Только в системе Росохотрыболовсоюза создано свыше 5 тысяч приписных хозяйств, еще несколько тысяч возникло в других союзных республиках.

Но, получив в свое пользование сотни миллионов гектаров угодий, хозяйствам надо было организовать их охрану, улуч­шать условия обитания дичи, вводить научно обоснованные сроки и нормы отстрела диких зверей и птиц и т. д.

Это оказалось не так-то просто. Требовались значительные финансовые и материальные ресурсы: в каждом хозяйстве надо иметь административно-управленческий аппарат, специалистов-охотоведов, охотничью охрану, технический и вспомога­тельный персонал. Культурный прием посетителей требует зна­чительных затрат: для их обслуживания надо строить базы и остановочные пункты. Охрана угодий, проведение биотехниче­ских мероприятий, организация охоты немыслимы без тран­спортных средств. И все эти затраты должны окупаться продукцией охоты, получаемой с участка угодий со средней площадью всего 25—30 тысяч га. При существующих ценах на продукцию охоты и на охотничьи услуги это невозможно. Нерентабельность определила то, что почти во всех приписных хозяйствах нет или почти нет штат­ного персонала, не говоря уж о метериальной базе и тран­спорте.

Успешному развитию спортивной охоты препятствует и то, что охотпользователи не имеют реальных юридических прав на охотничьи ресурсы, не могут воздействовать на основных землепользователей. Колхоз (или совхоз) может не согласовы­вать план своей работы с охотничьими хозяйствами, которым приписаны колхозные охотничьи угодья. Лесхоз может не обращать внимания на протесты охотников против вырубки ценных для дичи участков лиственных насаждений или против осушения лесного болотистого урочища, служившего насто­ящим резерватом для четвероногой и пернатой дичи.

Короче говоря, закрепление охотничьих угодий за добро­вольными общества'ми не было подкреплено мерами органи­зационно-экономического и правового характера. Отсюда и многие трудности.

Каков же выход из положения?

Существуют многие пути, их надо настойчиво искать. В основу этих поисков должен быть положен разумный экономи­ческий подход. В любом случае необходимо повсеместное укре­пление охотничьего надзора, усиление борьбы с браконьер­ством, ибо без этого любые благие замыслы окажутся пере­черкнутыми.

Именно поэтому во второй половине 1972 года было при­нято важное постановление правительства, согласно которому органы охотничьего надзора получили право самостоятельно наказывать нарушителей правил охоты. На очереди —органи­зация мобильных инспекторских охотничьих бригад, оснащен­ных высокопроходимым наземным транспортом и располага­ющих патрульными вертолетами. Одиночки-егеря и районные охотоведы не в силах справиться с браконьерством.

В идеале в каком-то не очень отдаленном будущем у каждого участка земли, выделенного специальными комплекс­ными замлеустроительными партиями, окажется один хозяин. Ему будет поручена охрана и эксплуатация всех имеющихся на этом участке растительных и животных ресурсов, то есть веде­ние лесного, сельского, водного, рыбного хозяйств и всяческих подсобных по отношению к основной отрасли промыслов. Комплексные, хорошо обоснованные государственные планы обеспечат гармоничное использование ресурсов, учитывающее общие интересы государства, необходимость сохранения при­родного равновесия и качества окружающей среды. Экономи­ческие стимулы должны заинтересовать хозяйства и отдельных работников в полной и равномерной эксплуатации всего при­родного комплекса. Спортивная и любительская охота станет полноправной составной частью таких многоотраслевых хозяйств будущего.